Osmanlı İmparatorluğu’nun son padişahlarından 2. Abdülhamid’in mirasçıları, 15 yıl süren hukuki mücadelenin ardından Galatasaray Adası'nda hak iddia etme hakkını kazandılar. Emlak sahipliğinde yaşanan bu tartışmalı süreç, Türkiye’nin tarihine ve mirasına dair önemli bir sayfayı daha açmış oldu. Davanın sonucu, hem siyasi hem de toplumsal açıdan geniş yankılar uyandırdı.
Davaya konu olan Galatasaray Adası, İstanbul Boğazı’nın gözde mekanlarından biri olarak bilinirken; özellikle sosyal ve kültürel etkinliklere ev sahipliği yapmasıyla da tanınmaktadır. 2. Abdülhamid’in, Hindistan’dan gelen bir suikast girişiminin ardından, yüzlerce yıllık Osmanlı mirası içinde önemli bir yere sahip olan bu adayı 19. yüzyılda devlet malı olarak kullandığı iddia ediliyor. Mirasçılar, adanın başta Abdülhamid’in soyundan gelenler olmak üzere çeşitli kamu ve özel kuruluşlar tarafından işletilmesinin hukuksuz olduğunu savunuyor.
Dava süreci, yıllarca süren tartışmalar ve mahkeme işlemleriyle doluydu. Mirasçıların avukatları, adanın tarihsel belgelerle Abdülhamid’e ait olduğuna dair ağır deliller sundular. Mahkeme, bu belgelerin doğruluğunu inceleyerek karar vermekte bir hayli zorlandı. Adanın tarihi durumu, mirasçılık davasını daha karmaşık hale getirirken, aynı zamanda Türkiye’nin mülk hukuku açısından tartışmalı bir konu haline geldi.
Mahkeme kararının açıklanmasıyla birlikte, Türkiye’de mülk ve miras hukuku konusunda geniş bir tartışma başlatıldı. Mirasçıların elde ettiği hak, sadece Galatasaray Adası ile sınırlı kalmayabilir; zira Osmanlı İmparatorluğu döneminden kalan birçok mülkün durumu da yeniden değerlendirmeye alınabilir. Uzmanlar, Avrupa ülkelerinde tarihi mirasın korunmasına dair ortaya konulan yasaların, Türkiye'de de benzer şekilde uygulanması gerektiği yönünde yorumlar yapıyor.
Sonuç olarak, Galatasaray Adası'nın geleceği belirsizliğini korurken; kamuoyunda büyük bir merak yaratmış durumda. Mirasçıların bu kararı, Galatasaray Adası’nın yönetim şeklinin ve gelecekteki aktivitelerinin de değişmesine sebep olabilir. Turizmin önemli bir parçası olan bu ada, artık 2. Abdülhamid’in gerçek mirasçıları tarafından yönetilebileceğinin sinyallerini veriyor.
Hukuki süreç içerisinde yer alan taraflar arasında Galatasaray Spor Kulübü, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve çeşitli özel yatırımcılar da bulunmakta. Mahkeme sonuçlarının ardından, bu tarafların adanın yönetimi üzerindeki hak ve yetkilerini nasıl şekillendireceği merak konusu haline geldi. Olası bir temyiz süreci de, adanın geleceği ile ilgili tartışmaları bir süre daha canlı tutabilir.
2. Abdülhamid’in mirasçıları, tarihi ve sembolik anlamı bulunan Galatasaray Adası aracılığıyla, Osmanlı İmparatorluğu’na ait önemli bir mirası yeniden gündeme taşımış oldu. Bu olay, Türkiye’nin hukuk sistemi içinde bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor. Tarihle günümüz arasındaki bağları güçlendiren bu tür gelişmeler, toplumların geçmişlerine olan bakış açısını da değiştirebilir. Adanın hukuki sürecinin sona ermesi, yalnızca mirasçılar için değil; aynı zamanda Galatasaray Adası’nın gelecek nesillere nasıl aktarılacağı konusunda da önemli bir referans niteliği taşıyor.
